这是一个非常好的问题。在每次批量插入前禁用索引、插入后重建，这种操作模式虽然能解决 ORA-26028 问题并利用直接路径插入的性能优势，但确实会对数据库产生多方面的影响，需要仔细权衡。

以下是主要的影响和风险：

1. 系统资源消耗巨大

• CPU 和 I/O 压力：

  • 重建索引是一个非常消耗 CPU 和 I/O 的操作。Oracle 需要扫描表数据、排序、构建新的 B-Tree 结构，并写入新的数据块。
  • 对于大表上的大索引，重建过程可能持续数分钟甚至数小时，期间会占用大量系统资源，可能影响其他业务的正常运行。

• 内存压力：

  • 索引重建需要在 PGA（进程全局区）中进行排序操作，如果索引很大，会消耗大量内存。

2. 锁和阻塞问题

• 表级锁（DML 锁）：

  • 在执行 ALTER INDEX ... REBUILD 时，Oracle 通常会对相关的表加共享锁（S 锁）或排他锁（X 锁），这取决于重建方式和索引类型。
  • 在此期间，其他会话可能无法对表执行 DML 操作（INSERT/UPDATE/DELETE），导致业务阻塞。

• 长时间操作：

  • 重建大索引耗时较长，意味着锁持有时间也长，增加了业务停顿的风险。

3. 可用性降低

• 索引不可用窗口期：

  • 从 UNUSABLE 到 REBUILD 完成之间，索引处于失效状态。
  • 在此期间，任何依赖该索引的查询都会退化为全表扫描，性能急剧下降，可能导致关键查询超时或系统响应变慢。

• 失败风险：

  • 如果重建过程中因空间不足、I/O 错误等原因失败，索引将保持 UNUSABLE 状态，影响所有相关查询，需要人工干预。

4. 存储空间临时翻倍

• 重建机制：
  • Oracle 重建索引时，会先创建一个新的索引段，待新索引构建完成后，再删除旧的索引段。
  • 这意味着在重建过程中，索引需要双倍的存储空间。
  • 如果表空间空间不足，重建操作会失败，报 ORA-01652（无法扩展临时段）或类似错误。

5. 维护窗口和计划复杂性

• 必须安排维护窗口：

  • 由于资源消耗大、有锁和可用性风险，这种操作通常只能在业务低峰期（如夜间）执行。
  • 增加了运维的复杂性和对业务的影响。

• 脚本复杂性：

  • 需要编写健壮的脚本，包含错误处理、状态检查、日志记录等，否则容易出错。

更优的替代方案

为了避免上述问题，建议考虑以下更优的实践：

✅ 方案一：分区交换（Partition Exchange）—— 推荐！

• 原理：将数据先加载到一个临时表（或空分区），然后通过 ALTER TABLE ... EXCHANGE PARTITION 快速交换。
• 优点：
  • 交换操作是元数据级别的，几乎瞬间完成（毫秒级）。
  • 不会导致全局索引失效（使用 WITHOUT VALIDATION 选项）。
  • 对业务影响极小，无需重建索引。
• 前提：主表必须是分区表。

✅ 方案二：仅对必要索引使用 APPEND，其他用常规插入

• 如果只有部分大索引受影响，可以考虑只对这些索引禁用/重建，或者评估是否可以接受部分数据用常规路径插入。

✅ 方案三：使用 APPEND + 批量重建，但减少频率

• 不要“每次插入”都重建，而是积累多个小批量插入，一次性重建。
• 或者使用 在线重建（REBUILD ONLINE），允许在重建期间对表进行 DML 操作（但仍需注意资源消耗）：
• 
  

ALTER INDEX idx_name REBUILD ONLINE;

总结

影响/维度具体表现
性能/重建时 CPU、I/O、内存消耗巨大
可用性/索引失效窗口期长，查询性能下降
稳定性/可能因空间不足或错误导致失败
存储/重建期间需要双倍索引空间
运维/需要维护窗口，脚本复杂

结论：频繁地“禁用 → 插入 → 重建”不是一个理想的长期策略，尤其对于大表和生产环境。它虽然解决了直接路径插入的问题，但引入了新的性能和可用性风险。

强烈建议：

1. 优先考虑 分区表 + 分区交换 的架构。
2. 如果无法分区，至少使用 REBUILD ONLINE 并安排在低峰期执行。
3. 做好监控，确保表空间和系统资源充足。

附：

由于某工具是用批量写入方式操作数据，每次写入后都会导致错误：
ORA-01502: 索引 'ENDBA.PK_ENJBPARAM' 或这类索引的分区处于不可用状态
--这个报错后，会再报K1_ENJBPARAM无法使用
插入新数据出错，插入失败，具体信息如下ORA-26028: 索引 ENDBA.K1_ENJBPARAM 在最初处于无法使用的状态
...
此时删除时也报错
delete from endba.enjbparam dd where dd.job_no='xxx'
ORA-01502: 索引 'ENDBA.PK_ENJBPARAM' 或这类索引的分区处于不可用状态
...
S提议先禁用，写入后再打开（实际上是重建）
查询资料确实是有这么做的，确实也是一种方法。
但考虑到频繁禁用打开索引，对数据库也不好。

【测试脚本】
select systimestamp from dual;
--测试一下重建索引
select systimestamp from dual;
ALTER INDEX endba.PK_enjbparam REBUILD;
select systimestamp from dual;
ALTER INDEX endba.k1_enjbparam REBUILD;
select systimestamp from dual;
--测试结束
select systimestamp from dual;

【测试结果】
SQL> select systimestamp from dual;
SYSTIMESTAMP
--------------------------------------------------------------------------------
30-10月-25 10.42.28.412000 上午 +08:00
SQL> --测试一下重建索引
SQL> select systimestamp from dual;
SYSTIMESTAMP
--------------------------------------------------------------------------------
30-10月-25 10.42.28.503000 上午 +08:00
SQL> ALTER INDEX endba.PK_enjbparam REBUILD;
Index altered
SQL> select systimestamp from dual;
SYSTIMESTAMP
--------------------------------------------------------------------------------
30-10月-25 10.43.08.151000 上午 +08:00
SQL> ALTER INDEX endba.k1_enjbparam REBUILD;
Index altered
SQL> select systimestamp from dual;
SYSTIMESTAMP
--------------------------------------------------------------------------------
30-10月-25 10.43.30.086000 上午 +08:00
SQL> --测试结束
SQL> select systimestamp from dual;
SYSTIMESTAMP
--------------------------------------------------------------------------------
30-10月-25 10.43.30.164000 上午 +08:00
...
PK主键用时：42.28-43.08，用了40秒
K1索引用时：43.08-43.30，用时22秒

用时太长了，所以这种方式不可行。
索引怎么可以这样频繁的重建呢，
本来主键索引就不能轻易的执行重建，尤其对于一些大表。
偶尔特殊的情况，这样操作一下尚可，
常规日常的处理，肯定不能这样操作的，
仅是个人理解。

end